Sanções do Conselho de Segurança têm se provado eficientes e econômicas, diz especialista da ONU

Atualmente há 15 sanções em vigor 25 para respoder a diversos propósitos, como o apoio a esforços para a resolução de conflitos, a luta contra o terrorismo e a prevenção da proliferação de armas nucleares e de destruição em massa.

O subsecretário-geral da ONU para Assuntos Políticos, Jeffrey Feltman, disse nesta terça-feira (25) que as sanções implementadas pelo Conselho de Segurança têm se provado eficientes e econômicas para controlar aqueles países que ameaçam a paz mundial.

Atualmente, 15 regimes de sanções estão em curso -o maior número da história das Nações Unidas-, a um custo “comparativamente modesto” de administração, no valor de 30 milhões de dólares ao ano, segundo Feltman. 

Desde a sua primeira utilização em 1966, 25 regimes de sanção foram implementados para diversos propósitos, como o apoio a esforços para a resolução de conflitos, a luta contra o terrorismo e a prevenção da proliferação de armas nucleares e de destruição em massa de forma geral. Feltman lembrou que essas ações não têm o objetivo de prejudicar nenhum país, mas sim ajudá-lo na luta contra a instabilidade, as violações massivas de direitos humanos, o contrabando e o terrorismo.

No entanto, apesar de alguns países já terem solicitado que o Conselho de Segurança adotasse, aperfeiçoasse ou reforçasse estas medidas, ainda é necessário percorrer um longo caminho para conscientizar os Países-Membros de que as sanções da ONU tem o objetivo de prover apoio, e não punições.